环境、社会和治理（ESG）已不再是董事会演示文稿末尾一页光鲜的点缀内容。在物流行业，燃油消耗、车队运营、仓储设施与一线劳动力管理均需应对跨境监管要求，ESG 如今已成为基础设施般的核心要素。对于越南和中国的物流运营商而言，相关风险与机遇更为突出：全球客户不断收紧信息披露规则，区域政府大力推进绿色增长政策，而行业利润空间本就微薄，低效运营不仅会影响企业声誉，还会带来财务风险。本文将拨开迷雾，深入分析全球 ESG 标准的发展方向、越南的实际政策要求、中国 “双碳” 目标对物流配送的重塑作用、行业真正的瓶颈与机遇，以及这些举措如何为您转化实际价值。

一. 全球 ESG 标准持续提高，物流行业首当其冲

两大规则体系奠定了当前 ESG 的基本框架：

第一，国际可持续发展准则理事会（ISSB）已正式实施《国际财务报告准则第 S2 号 —— 气候相关披露》（IFRS S2），该准则自 2024 年 1 月 1 日起生效，要求企业量化气候相关风险与机遇，并披露具有决策价值、可比较的数据 —— 包括范围 1 至范围 3 的碳排放、转型计划及治理监督机制。物流服务商将越来越多地被要求按运输路线、运输方式及货物批次，提供可审计的碳排放数据。

第二，欧盟的监管压力正沿着全球供应链层层传导。《企业可持续发展报告指令》（CSRD）要求适用范围内的企业采用《欧洲可持续发展报告标准》（ESRS）进行报告，并证实其在整个价值链中的影响；与此同时，《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）要求大型企业识别、预防和应对环境与人权损害 —— 包括物流合作伙伴可能造成的损害。若您向欧盟客户供货，合同条款中很可能会纳入与上述义务对应的内容。

实际影响：货主将优先选择能够提供经核实的碳排放、劳工及安全数据、展现持续改进能力并通过采购审计的物流合作伙伴。ESG 已成为参与投标的 “必备条件”，而非 “加分项”。

二. 越南：已出台的政策及对物流行业的影响

越南并非旁观者，以下三项核心政策对物流行业至关重要：

1. 《2021-2030 年绿色增长战略》（附 2050 年愿景）（第 1658/QĐ-TTg 号决议）

这是越南国家层面的强制性政策，旨在实现经济增长与碳排放、污染脱钩，为清洁运输、物流枢纽能效提升及废弃物减量指明了方向。参考链接：https://en.baochinhphu.vn/national-green-growth-strategy-for-2021-2030-vision-towards-2050-11142515.htm

2. 《2020 年环境保护法》及《第 08/2022 号关于生产者延伸责任（EPR）的法令》

生产者延伸责任（EPR）制度要求生产商 / 进口商负责特定产品及包装的回收处理，这直接影响仓储与最后一公里运营（逆向物流、分类能力及数据报告）。强制回收率将逐步提高，且相关登记与报告义务具有法律约束力。能够提供合规逆向物流服务（回收、分类、材料回收）的物流服务商，将成为货主的战略合作伙伴。

3. 电动汽车与绿色交通推广

越南政府已明确支持电动汽车（EV）普及（2024 年正讨论为充电站提供优惠电价），以实现 2050 年净零排放目标。对物流行业而言，这意味着在人口密集的最后一公里路线中，电动汽车的总拥有成本（TCO）将具备优势，且仓库充电站建设可能获得政策激励。参考链接：https://www.reuters.com/world/asia-pacific/vietnam-plans-electricity-subsidies-ev-charging-stations-2024-08-12/

对越南物流企业的影响：

1.  逆向物流成为强制性流程，而非可选项。具备 EPR 合规能力的物流商，将更易获得快消品（FMCG）、电商等包装密集型行业的合同。

2.  数据管理至关重要 —— 尤其是包装材料流向、回收率，以及港口与仓库的温室气体（GHG）清单数据。

3.  设施升级（照明改造、屋顶太阳能、暖通空调优化）与电动汽车试点并非公关手段，而是应对未来关税、燃油价格波动及采购评分体系的 “风险对冲工具”。

三. 中国：“双碳” 目标重塑物流配送格局

中国承诺 2030 年前实现碳达峰、2060 年前实现碳中和，这一目标正转化为针对绿色运输方式、机场 / 港口设备电气化、绿色仓储标准的行业指导意见，以及不断完善的全国碳市场。对于跨国货主而言，中国是 “规模与速度兼具” 的市场，是大规模测试低碳解决方案的理想之地。

这一点在快递与电商物流龙头企业的实践中已有所体现：

京东物流（JD Logistics）

扩大可循环包装应用，包括约 96 万个带 RFID 全生命周期追踪功能的可循环冷链箱，据测算可显著减少二氧化碳排放；其 “青流计划”（Green Stream）进一步聚焦包装减量与回收。

菜鸟网络（Cainiao，阿里巴巴旗下）

在全国 300 多个城市的 13 万个站点推行纸箱回收；每年回收数千万个纸箱；在物流园区安装太阳能光伏板；推行 “原包装发货” 模式以减少包装材料使用。参考链接：https://www.cainiao.com/en/esg-environmental.html

顺丰控股 / 顺丰同城（SF Holding / SF Intra-city）

扩大清洁能源最后一公里车队规模，推广绿色包装；通过 ESG 报告跟踪低碳运输的落地进度。

对中越物流通道的意义：

中国已大规模验证的创新方案（可循环周转箱、逆向物流自动化、电动汽车路线规划、光伏供电枢纽）正逐步向东南亚扩散。接入这些网络的跨境物流商，无需 “从零开始”，可直接借鉴成熟经验。

四. 越南港口与物流生态系统的实践案例

越南本土运营商也在积极行动：

杰美特集团（Gemadept，港口 / 物流）

发布年度可持续发展报告及温室气体清单（与英国标准协会 BSI 合作），标志着行业正从 “政策响应” 转向 “终端与仓库层面的量化管理”。对货主而言，这意味着更可靠的范围 3 碳排放数据，以及开展联合举措（岸电使用、冷藏箱能效提升、堆场设备升级）的机会。参考链接：https://www.gemadept.com.vn/wp-content/uploads/2025/04/GMD_Sustainability-Report-2024.pdf

西贡新港公司（SNP）

在国际货运代理协会联合会（FIATA）世界大会上提出 “绿色转型” 定位，其相关投资（高能效设备、闸口数字化以减少怠速、多式联运衔接）符合许多航运公司对东南亚门户港口的要求。

越南邮政（Vietnam Post）与最后一公里电气化

越南邮政已释放电动汽车试点信号，计划将其应用于包裹配送网络，这凸显了短途城市配送 “清洁化” 的近期路径 —— 尤其在城市空气质量管控日益严格的背景下，这一举措更具现实意义。

这些案例虽未形成统一标准，也尚未全面覆盖，但已明确行业方向：先实现 “可量化”，再针对性投入资本开支（capex），在降本的同时减少碳排放。

五. 现实挑战（直面问题）

1. 数据颗粒度与可信度不足

许多物流网络仍缺乏清晰的 “路线级” 碳排放数据。若仓储 / 运输管理系统（TMS/WMS）未整合远程信息处理技术，且站点未安装能源计量设备，信息披露很可能依赖 “平均值估算”，而非准确数据 —— 这无法通过 ISSB/CSRD 驱动下的严格客户审计。

2. 资本开支与投资回报周期不匹配

电动汽车与屋顶太阳能虽具吸引力，但投资回报取决于使用频率、电价及利用率。政策支持（关税减免、补贴、需求响应计划）可能成为关键因素 —— 越南正在制定的充电站电价政策，或为最后一公里车队的电动化提供经济可行性。

3. 逆向物流复杂性高

EPR 合规依赖可靠的消费者退货、分类及认证回收体系 —— 这一直是行业短板。物流企业需与生产商系统对接，核实回收量，并防止物料流入非正规渠道。

4. 人员与治理体系不完善

ESG 不应只是可持续发展负责人的 “兼职工作”：投标团队需考虑碳成本；运营团队需建立燃油高效驾驶、仓库安全、合规外包的激励机制；财务团队需模拟碳价影响及绿色资本开支折旧。ESG 治理必须明确且融入日常运营。

六. 机遇所在及把握方式

1. “一次计量，双重价值”

构建可靠的碳排放数据体系 —— 整合设备计量、远程信息处理技术、标准化系数 —— 用于报告与优化。路线级碳排放数据可助力推出高端低碳服务（如电动汽车最后一公里配送、生物燃料运输段、铁路 / 内河运输方式转换），并为面向欧盟的客户提供差异化服务等级协议（SLA）。数据计算方法需贴合 IFRS S2/ISSB 术语，确保采购方能够 “同类比较”。

2. 适配 EPR 的逆向物流

将 EPR 视为收入来源：设计面向零售商的回收路线，在合作门店部署纸箱 / 周转箱回收箱，为品牌方搭建材料追踪仪表盘。越南市场的先行者将获得高粘性的快消品 / 电商合同，并提高仓库利用率。

3. 针对性电气化与能源升级

从高人口密度城市路线及仓库往返运输入手；将电动汽车与屋顶太阳能、智能充电结合，以降低用电高峰成本。仓库端优先升级暖通空调、照明系统及码头门密封装置 —— 这些改造投资回报快，且能实现可量化的能耗降低。

4. 包装系统化管理

借鉴中国龙头企业经验：带 RFID/QR 码全生命周期追踪的可循环箱；“原包装发货” 政策以减少二次包装；站点级纸箱回收并引入自动化质量分级。核心指标应是 “每件包裹减少的材料用量”，而非仅关注 “回收吨数”。

5. 港口协同合作

与越南港口合作推进堆场设备电气化、冷链能效提升及卡车预约系统（减少怠速）。联合试点可降低运营成本（柴油、维护费用）与碳排放，同时提高周转效率。

七. 可直接借鉴的实践案例

1. 大规模可循环冷链（中越冷链通道适用）

京东物流的 RFID 追踪可循环冷链箱，展示了如何将资产追踪与循环包装结合。越南物流商可将这一模式适配于国内医药与海鲜运输 —— 并将逆向物流与 EPR 报告绑定。参考链接：https://packagingrevolution.net/jd-500k-reusable-cold-chain-delivery-boxes/

2. 全国性包装回收（菜鸟模式本地化）

基于站点的纸箱回收与复用模式，辅以面向消费者与快递员的数字化激励措施，可在越南主要城市（河内、胡志明市、岘港）落地，并与品牌方的 EPR 配额挂钩。参考链接：https://www.cainiao.com/en/esg-environmental.html

3. 低碳最后一公里（顺丰同城模式）

从人口密集区域的两轮电动汽车入手，逐步扩展至三轮 / 轻型商用车（LCV）。公开车队构成及 “每单碳排放（gCO₂e / 单）” 数据；将快递员激励与环保驾驶、安全指标挂钩。参考链接：https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/sf-intra-city-2023-esg-report-reducing-carbon-emissions-across-multiple-steps-further-advancing-sustainability-in-the-service-chain-and-corporate-operations-302134136.html

4. 港口与仓库信息披露（杰美特模式）

以港口运营商的报告框架（能源消耗、堆场设备燃油使用、岸电潜力）为模板，应用于多租户仓库：先计量、再披露、后优化。参考链接：https://www.gemadept.com.vn/gemadept-a-pioneer-in-implementing-esg-programs-ghg-inventory-in-the-field-of-port-operation-and-logistics-in-vietnam-7950/index.html

八. ESG 如何直接为您创造价值

您固然关注运输速度与成本，但如今还需证明供应链具备 “清洁、公平、治理完善” 的特质。具体而言，ESG 的价值体现在：

1. 减少投标失利，拓展欧盟业务

进泓航运（VICO）可提供符合 ISSB 标准的碳排放数据及适配 CSRD/CSDDD 的报告方案，帮助客户满足欧洲买家的供应商预审要求。对于 ESG 监管严格的行业（服装 / 鞋类、电子、快消品），这一能力至关重要。参考链接：https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s2-climate-related-disclosures/

2. 通过效率提升降低总到岸成本

在密集路线采用电动汽车进行最后一公里配送，结合仓库充电与路线优化，可减少燃油与维护成本，降低单位配送成本，同时对冲油价波动风险。屋顶太阳能与暖通空调改造可降低站点运营成本（opex）。

3. 规避越南监管风险

通过构建适配 EPR 的逆向物流体系（回收、分类、可审计数据），您无需自行搭建合规基础设施即可满足越南包装监管要求，避免罚款与品牌声誉损失。参考链接：https://insightplus.bakermckenzie.com/bm/environment-climate-change_1/vietnam-extended-producer-responsibility-latest-legislative-development

4. 优化库存与营运资金

可循环包装的稳定回收率，可减少一次性材料采购与废弃物处理费用；带 RFID 追踪的资产可提高冷链容量预测准确性，降低缓冲库存。

5. 获得真实的声誉溢价

公开披露仓库级能耗强度、工伤率及经审计的碳排放数据，可为进泓航运（VICO）的客户提供可信的 ESG 报告素材 —— 这是实实在在的证据，而非空泛的承诺。参考链接：https://commission.europa.eu/business-economy-euro/doing-business-eu/sustainability-due-diligence-responsible-business/corporate-sustainability-due-diligence_en

九. 重要提示：规避 “漂绿” 陷阱

1.  不发布无法验证的数据：若碳排放模型基于全球平均值，需明确说明 —— 并持续改进数据精度。

2.  试点需有规模化路径：一张电动汽车宣传照若缺乏车队转型计划、充电设施设计及利用率目标，便毫无意义。

3.  将 ESG 与薪酬挂钩：若无人的薪酬与安全、碳排放及 EPR 绩效挂钩，ESG 目标便难以落地。

十. 结论

对于越南和中国的物流企业而言，ESG 并非道德层面的 “附加项”，而是提升利润韧性、拓展市场准入、强化运营纪律的关键路径。全球规则已逐步明确（ISSB、CSRD/CSDDD）；越南通过 EPR 与电动汽车政策，让逆向物流与绿色运输成为可落地的目标；中国物流巨头正以规模化方式测试循环包装、电动汽车车队及光伏供电园区，其经验值得借鉴。行业的挑战在于执行 —— 获取可信数据、精准投入资本开支、建立将 ESG 融入定价与运营的治理体系。

对您而言，回报立竿见影：投标中减少 “风险警示”、降低网络运营成本、为自身 ESG 报告提供可验证的素材。策略其实很简单：精准计量、在有明确回报的领域推进脱碳、将合规转化为服务以实现商业化。这并非 “迎合算法”，而是构建一家能赢得未来十年市场的物流企业。

了解更多：
ESG在越南：推动物流业的可持续发展
越南向欧盟和美国出口绿色纺织品和服装的要求

进泓（VICO）物流 - 中南半岛物流专家

Eurocham、JCtrans、VLA、VCCI......协会的高级会员

拥有办事处：香港（总部）、中国（深圳、上海）、越南（胡志明、岘港、海防）。

关注我们，获取更多有价值的信息 Youtube - Linkedin - Facebook​

立即预订： https://vico.com.hk/#quotation

邮箱：mkt4_hcm@vico.com.hk（用于业务拓展）

热线：Zalo/Whatsapp：(+84)901877108 （VN/EN）

微信： Schyler_skylar (CN/EN)
微信： miauyen1577 (VN/EN)